沉淀VS气浮

1、废水混凝后形成的絮体往往不是统一的大小和密度，沉淀法虽然可以轻松将大部分比重较重的絮体轻松去除，但是对于细小的颗粒物质往往无能为力，所以很多沉淀池运行后在上部会漂浮一些细小絮体或浮渣；但是气浮就不一样，通过微小气泡可以将所有能顶的动的颗粒统统给顶上去，所以处理效果一般都比沉淀法好。

2、总的来说气浮法所用药剂比沉淀法要少，虽然药剂的投加方法基本相同，但是气浮法对混凝效果的依赖没有沉淀法那么强；如果混凝效果不佳沉淀池的效果往往会大打折扣，而气浮相对好很多，即使混凝过程中没有形成较大的矾花依旧可以达到不错的处理效果。

3、气浮池的表面负荷大，水流在气浮中的停留时间短，一般不超过30min，池深也只需要2m左右，而沉淀池一般占地大且要有一定深度；气浮的占地面积只有沉淀池的一半甚至更少，所以如果论总的建设成本沉淀池并不比气浮便宜。

4、气浮如果调试的好，其浮渣相较沉淀池含水率较低，而且气浮出渣是从上表面，比沉淀池底部排泥方便且更干净。

5、和沉淀池相比，气浮池除了具有去除悬浮物的作用以外，还可以起到预曝气作用，出水和浮渣中都含有一定量的氧，相对而言泥渣不易腐败变质。